El 2 de mayo de 1808

La ejecución por fusilamiento, en el pasado llamada a veces fusillamiento[1] (del francés fusil, rifle), es un método de pena capital, particularmente común en el ejército y en tiempos de guerra. La ejecución por fusilamiento es una práctica bastante antigua. Algunas de las razones para su uso son que las armas de fuego suelen estar fácilmente disponibles y que un disparo en un órgano vital, como el cerebro o el corazón, suele matar con relativa rapidez.

Un pelotón de fusilamiento se compone normalmente de varios militares, todos los cuales suelen recibir instrucciones de disparar simultáneamente, lo que impide tanto la interrupción del proceso por parte de uno de los miembros como la identificación del miembro que efectuó el disparo letal. Para evitar la desfiguración debida a los múltiples disparos en la cabeza, los tiradores suelen tener instrucciones de apuntar al corazón, a veces con la ayuda de un blanco de papel o tela. El prisionero suele tener los ojos vendados o encapuchados, además de estar sujeto, aunque en algunos casos los prisioneros han pedido que se les permita enfrentarse al pelotón de fusilamiento sin los ojos cubiertos. Los medios de comunicación han mostrado con frecuencia que a los condenados se les ofrece también un último cigarrillo. Las ejecuciones pueden llevarse a cabo con los condenados de pie o sentados. En algunas jurisdicciones existe la tradición de que estas ejecuciones se lleven a cabo con las primeras luces del día o al amanecer. Esto dio lugar a la expresión «fusilado al amanecer».

La maja desnuda

Carolina del Sur está en camino de restablecer la ejecución por pelotón de fusilamiento, uniéndose a otros estados que han buscado medios alternativos para ejecutar a los presos debido a la escasez de los medicamentos utilizados para las inyecciones letales, que ha sido el método preferido en Estados Unidos desde 1976 debido a la creencia de que es más humano.

La Cámara de Representantes de Carolina del Sur votó el miércoles a favor de obligar a los reclusos a morir en la silla eléctrica o en el pelotón de fusilamiento cuando no se disponga de inyecciones letales, y es probable que el proyecto de ley acabe en la mesa del gobernador Henry McMaster (republicano de Carolina del Sur) en algún momento de la próxima semana.

Tres estados -Oklahoma, Mississippi y Utah- ofrecen a los condenados a muerte la opción de morir en un pelotón de fusilamiento, o utilizan los pelotones de fusilamiento si no están disponibles otros métodos de ejecución (como la inyección letal o la electrocución).

Después de que la Unión Europea embargara los medicamentos necesarios para realizar las inyecciones letales en 2015, Alabama aprobó una ley para utilizar la silla eléctrica, y Oklahoma autorizó el uso de gas nitrógeno para asfixiar a los reclusos.

Wikipedia

La semana pasada, el Tribunal Supremo respondió a la petición de un condenado a muerte en Alabama que contenía una demanda inusual: Quería ser ejecutado por un pelotón de fusilamiento. El preso, un hombre de 75 años llamado Thomas D. Arthur, condenado por un asesinato cometido en 1982, argumentaba que si se le ejecutaba mediante el método estatal por defecto, la inyección letal, se convertiría en el último de una serie de presos del corredor de la muerte que han parecido sufrir durante largos periodos de tiempo durante sus ejecuciones. Arthur sostenía que esa muerte violaría la Octava Enmienda, que protege a los presos de castigos crueles e inusuales, pero que el fusilamiento sería un sustituto aceptable.

El tribunal rechazó la apelación de Arthur con una furiosa disidencia de la jueza Sonia Sotomayor, quien argumentó que de todas las opciones disponibles, el pelotón de fusilamiento podría ser la más humana. «Además de ser casi instantánea, la muerte por fusilamiento también puede ser comparativamente indolora», escribió. «Los presos condenados, como Arthur, podrían encontrar más dignidad en una muerte instantánea que en una tortura prolongada en una camilla médica».

Las ejecuciones del 3 de mayo de 1808

«En 1808 (Francisco José de Goya y Lucientes) Goya tenía 62 años, era un respetado y acaudalado pintor de la corte cuya obra había abarcado desde alegres diseños de tapices hasta perspicaces retratos, impresionantes murales y poderosos grabados.

Pero una intriga política precipitó sobre España una guerra cruel e innecesaria – una guerra que iba a presentar a Goya el telón de fondo de la obra cuya vívida verdad le ayudaría a afianzarse como uno de los grandes artistas del mundo». *

El 2 de mayo de 1808, se oyen varios rumores sobre los planes de Napoleón y una multitud inquieta se reúne en la Puerta del Sol, cerca del palacio de Madrid. La multitud se inquietó y se abalanzó sobre los guardias franceses. En respuesta, los españoles fueron disparados por los guardias y se enviaron refuerzos franceses, incluidos los mamelucos, que eran mercenarios egipcios odiados.

La guerra podría haberse evitado en este punto, pero al día siguiente, el 3 de mayo, los franceses ejecutaron sin juicio a todos los españoles que se creía que estaban relacionados de alguna manera con el levantamiento, en Príncipe Pío, una colina a las afueras de Madrid. Goya también plasmó esta acción en su cuadro El tres de mayo de 1808, de 1814.